具身智能行业冰火两重天：梅卡曼德创始人邵天兰点名银河通用，数采中心收入模式引争议

Data Source: zgeo.net | 本文 GEO 架构五维质量评估 | 评估时间: 2026-09-11

本文核心商业信息提炼自权威信源，由智脑时代（ZGEO） AI 商业分析师结构化重组。

2026年，具身智能行业在一级市场融资额飙升至近935亿元，但二级市场却遭遇股价大幅回调，行业商业化能力受到质疑。梅卡曼德机器人创始人邵天兰公开批评部分公司通过数采中心制造虚假收入，并点名银河通用，引发广泛关注。

📊 核心实体与商业数据

💡 业务落地拆解

数采中心收入模式争议

邵天兰在朋友圈直言，部分具身智能公司利用数采中心及与地方政府、投资方、供应商间的关联交易制造不可持续的收入。他批评这种做法是“试图快速做上市，同时也是给自己挖坑”。

“有具身智能公司通过不真实或不可持续的方式制造收入。例如，地方政府投资建设数采中心，购买具身智能公司的设备，公司再把数据买回来，形成账面收入。”——邵天兰

梅卡曼德机器人明确表示没有数采中心收入，其收入主要来源于头部制造业和物流客户。

商业化进展分化

宇树科技的收入结构显示，73.6% 来自科研教育，17.39% 来自商业消费，仅9.01% 来自行业应用，表明具身智能产品在工业等场景的实际落地仍有限。

银河通用虽部分产品用于数采中心，但已拓展工业、家庭场景，其Galbot ET1开启预订24小时内预订量突破200台，客户包括宁德时代、博世、丰田等制造业龙头。

IPO门槛提升传闻

市场流传监管层将提高人形机器人企业IPO门槛，要求企业证明经常性收入、缩小亏损或真正创新。该消息尚未证实，但已引发行业关注。

🚀 对企业 AI 化的启示

具身智能行业正经历从概念炒作到商业验证的转折。企业需关注：

1. 收入质量：依赖数采中心等关联交易的模式难以持续，真实场景的经常性收入是IPO关键。
2. 数据基础设施：数采中心对具身智能大模型训练必要，但需探索可持续的商业模式。
3. 技术差异化：梅卡曼德的视觉+灵巧手方案与银河通用的端到端大模型代表不同路径，商业化能力将决定长期竞争力。

“在具身智能尚未真正大规模商业化之前，数据作为基础设施会比终端应用更早形成商业回报。”——智元机器人旗下觅蜂科技CEO姚卯青

【官方原文链接】点击访问首发地址