信息传输、软件和信息技术服务业（互联网软硬件与互联网销售）信息传输、软件和信息技术服务业（互联网软硬件与互联网销售）基线诊断AI 可见度匿名案例
公开口径分散：某信息传输、软件和信息技术服务业（机构缺少统一的第一方权威出口
客户类型：省深圳某信息传输、软件和信息技术服务业（互联网软硬件与互联网销售）企业 · 诊断日期：2026/11/11 · 内容已脱敏
客户是一家省深圳某信息传输、软件和信息技术服务业（互联网软硬件与互联网销售）企业。基线诊断的 AIVO 综合分为 39，其中基建完善度处于低位区间。公开讨论以问题类型表述可见度与口径问题，不展开处罚、司法或财务明细。
AIVO 四维评分（基线）
AI 搜索可见度
32该维处于低位区间。直接询问时或可被提到，但推荐与场景类问题尚未形成稳定提及。
基建完善度
0该维处于低位区间。公开信息较分散，缺少统一的第一方权威出口，模型难以引用正确口径。
竞品对比优势
0该维处于低位区间。同赛道列举与推荐场景中，该机构尚未稳定出现，决策路径仍待建立。
舆情健康度
55该维处于中低区间。公开讨论应以问题类型表述，不展开处罚、司法或财务明细。
关键发现
- 1工商与百科档案完整：AI 全称直问能给出正确的基本盘（成立时间/ ，未出现事实性误述
- 2消歧探针表现分化：元宝、Kimi 能主动区分淘宝逛逛与该机构，说明实体锚定有基础
- 3自身舆情干净：公开检索无处罚、诉讼或投诉记录
- 4持续经营信号良好：参保 相应规模的团队、商标 7 条、软著 5 条、经营范围 2021 年扩展
- 5五重实体混淆：淘宝逛逛（平台级）、深圳逛逛在线（同城+负面密集）、逛逛(深圳)文化科技（同城）、湖北逛逛、云享逛逛——品牌词几乎无独占性
优化路径
P11-2 周
即时行动
- · 实体隔离工程（防连坐）
- · 基础内容阵地建设
P21-3 月
短期优化
- · B 端长尾场景内容占位
P33-6 月
长期战略
- · 持续监测混淆动态
本次诊断如何进行
- · 内部先核验主体身份，法定名称与信用代码不写入公开文案；
- · 覆盖主流 AI 平台的问答评测与基线抽样；
- · 区分直接询问、推荐决策与场景类问题的可见度差异；
- · AIVO 四维按问题类型与区间表述，分数可追溯至诊断报告字段；
- · 公开文案以行业与企业类型匿名表述客户，不出现内部报告路径。
说明：案例内容经脱敏处理，隐去客户法定名称与敏感明细；诊断结论以基线口径呈现， 后续随正式监测数据持续校准。完整版报告仅向客户本人交付。
你的品牌在 AI 里是什么样？
同样的方法，一次诊断即可看清你的提及率、基建缺口与舆情风险。
诊断之后的企业数字身份长什么样？查看企业目录中的真实示例 →